近几年，随着东亚局势发生变化，日本政府开始由幕后跳到台前，明显加快了抢夺钓鱼岛的步伐。

　  早在2006年9月，日军事专家在日《军事研究》杂志上发表日本守岛方案。通过“四论”指出日本政府必须抢占该岛的重要性和战略意义：一是中国军事欲制日本“死地”论。妄称，一旦中国以军事力量控制了钓鱼列岛，即可获得东海南部的情报优势与制海制空权，并以钓鱼列岛作为战略中继站随时可进攻台湾。

　  二是煽动日本先下手为强的“先处战地者佚论”。认为，如果日本能够抢先在钓鱼列岛建立巩固的防御体系，则中国方面将面临采取“最下攻城”之策的被动局面。日本可借积累建立的巩固国土防御体系遏止战争。

　  三是支持外岛部署的“钓鱼岛驻军论”。认为兵力在地面作战中的地位至关重要，特别是从长期国土防御作战的角度来看，日本部署一定规模的兵力是实现国土防御最好的方式。

　  第四是为日本最后成功夺占钓鱼岛撑腰打气的“敌弱我强论”。日专家的夺岛理论自然要引起国内的推崇和支持。

　  而翻开日本的报刊，类似的“策划”版面比比皆是。去年11月，日本媒体公布了一项舆论调查，调查显示有超过八成的日本人认为政府应采取“强硬立场”，加强在钓鱼岛海域的“警戒”。

　  有专家分析指出，纵观多年来日本政府在钓鱼岛问题、也包括在其他海洋（干涉南海、印度洋等）问题上的种种动作，不仅来源于军方的强势，更源于日国内民间的“夺岛情绪”。

　  “加密增厚”围逼网

　  自上世纪90年代以来，日本便开始有目的性地在加强对钓鱼岛的实际控制，到小泉执政时达到高潮。虽此后有过一段的相对平静期，但自2008年起，日控制该岛的力度逐年加大。

　  经过多年来的建设，日本在钓鱼岛海域的侦察监视力量已经初具规模，目前已经形成了自卫队与保安厅军警协同、空中与海上联合监控、常驻监视与定期巡逻多种方式相配合的立体化多层次巡逻监视体系，形成了一道道严密“封锁线”和警戒网。
其中，尤以其海上保安厅力量最为突出。事实上，日本的海上保安厅的实力与日海上自卫队相差无几，几乎就是日本的第二海军，如其执法船的火力早已超过周边国家的类似海上执法船配置标准，几乎就是一艘极其现代化的军舰。

　  到目前为止，其在钓鱼岛周围地区设置了三层警备网。外网为24海里以外的“警戒监视区”，根据不同性质目标要采取尾随监视、警告、驱逐等方式予以密切监控；中网为12海里至24海里为“严格监控区”，对进入该海域的非日籍船只进行目标识别和喊话驱赶；最内层为12海里范围内的“绝对禁止区”，对进入该海域的非日籍船只，要通过撞击、高压水枪喷射等方式进行“不惜代价”的驱逐。

　  去年10月，日本政府再度加大西南群岛周边警戒的力度。据《日本经济新闻》报道称，在日本2011年度国防预算草案中，在加强海上保安厅的防卫功能方面，除购入排水量更大（预计在6500吨）的巡逻船及直升机外，还将对通信设备进行更新。但已有学者分析指出，日本海上保安厅之所以肆无忌惮，还是因为得到了海上自卫队的强有力支援。据日本国内人士透露，日本海上保安厅不过是日本自卫队的“先遣队”，其情报、指挥、通信及控制系统均与自卫队相通。

　  一旦钓鱼岛事态难以控制在民事范畴内，为达到“实际控制”这一战略意图，日本将不惜公开动用武力。据日本《世界舰船》杂志介绍，驻九州岛的第二、第四护卫舰队和佐世保地方舰队，是日本海上自卫队针对钓鱼岛方向部署的骨干作战力量。

　  警惕未来日本抢岛动向

　 一是警惕日本在钓鱼岛问题上的两面手法。至少到目前为止，日本菅直人政府在对华关系上一直玩弄着两面手法，即日本在防卫安全上对中国不放心，将中国视为敌人；但在经济上又依赖中国，将中国视为“临时朋友”。所以，日本会时不时地在双方关系的敏感问题上制造动静。7月初，日本渔船“集团式”开往钓鱼岛海域。而此时正值日本外相访华，日本政府一面来华表善意，一面公然在争议海域作出强硬举动，其反差表明了日本政府在钓鱼岛问题上的基本态度。

　  二是警惕日本借联盟之力制造“实际控制”之实。自上世纪90年代以来，日本逐渐掌握了钓鱼岛水域的实际控制权。但在事实面前，日本方面也表露出“弱”的一面，认为完全依靠自己还无法完全有效地控制钓鱼岛，所以，极其有必要借助同盟手段，展开多方“外交努力”，极力造成于日有利的局面。近年来，除固有的美日同盟外，日本继续加大与中国有领土主权争议和矛盾的越南、菲律宾、印度等国的密切往来，特别是在美军的“保护”下加大与它们的军事合作力度，致力于在同中国“主权谈判”的问题上形成联盟的力量，共同对付中国。