1月17日,美国海军新闻局发布了以“约翰-斯坦尼斯”号航母为核心的第3航母打击群驶向波斯湾
(本报特约撰稿人 孙兴林)进入2012年,美国和伊朗,一方战意已决、一方持续示强,谁将打响伊朗战争的“第一枪”?
谁都不保准能完胜对手
有分析指出,新一轮的海湾战争无论是从战争发起到战争的结束,都将是一个没有答案的“战争考核”,在错综复杂的中东大棋局中,对弈双方谁都不保准能完胜对手。

已有众多媒体得出足够的分析结论,以伊朗目前的军事实力而言,加之占据天时、地利、人和,对最窄处仅为50多公里的霍尔木兹海峡进行封锁易如反掌。
特别是在应对美国战争威胁方面,伊朗更是已经做足了先期准备。如此前伊朗举行的年度有针对性军演中,形成较为系统的以导弹饱和攻击、沉舰锁峡、快艇冲舰、“蜂群”攻击为代表的系列“非对称作战”模式,对应招术层出不穷、应有尽有。
应当说,美国包括以色列军事打击伊朗的调门喊的越高,伊朗的“反击声音”就越大,甚至从未落下风。面对伊朗的强硬,美国自然不会甘心和容忍,虽然还没有动手的迹象,但却已经与伊朗拉开了对抗的架式。
美国国防部发言人特里表示,任何试图封锁霍尔木兹海峡的举动都是“不可容忍”的,尤其霍尔木兹海峡对波斯湾地区的许多国家来说都是生命线,其中也包括伊朗。

此外,美海军第五舰队也发表声明表示,试图破坏该地区航行自由的举动都是在和整个国际社会作对。美专家也在分析后指出,伊朗并没有封锁的能力,更不具备长期、有效封锁霍尔木兹海峡的能力。
事实上,以美国的军事实力加上以色列等盟国的全力支持,仅就军力对比而言,打击伊朗只是一个选择什么时机、需要什么理由的问题,而不是能否打赢的问题。
谁在期待对方开头枪?
任何一场战争或冲突都需要导火索,需要一个开战的理由。对于美伊两国,双方或许都在努力寻找或创造一个让对手先开第一枪的的理由。

美国空军B-2隐形轰炸机
伊朗在此次军演前就曾表示:“不排除此次军演将演练封锁霍尔木兹海峡的可能性。”有专家指出,封锁霍尔木兹海峡显然是一种充满变数的高风险举措,这也成为引起全球关注的重要原因。
另有伊朗议员表示,是否封锁霍尔木兹海峡取决于地区局势,如果某些国家对伊朗实施石油制裁,导致伊朗石油无法出口,伊朗有权采取对抗措施。从中,我们或许看到,伊朗更愿意看到战争的发令枪握在对手的手里。
军事专家尹卓也认为,伊朗持续用强的意图一是向美国和西方展示强硬,另外就是对内起到心理宣传、凝集人心、激发士气的作用。
而对于美国和西方来说,通过毫不松口、持续高压、步步紧逼的政策,不断挑战伊朗的心理承受底线,寻找伊朗在外交、政治、军事上的漏洞,以便形成不可不打的局面。
此前,美国总统奥巴马已于去年底签署了6620亿美元的国防预算法案,其中包括制裁伊朗的新措施。而在此之前不久,伊朗刚刚释放了缓和信号,向欧盟高官提出重新启动有关核问题的多边谈判。
从中不难看出,美国在处理伊朗问题上一直是按照自己的想法按部就班地进行着,无论伊朗做出如何行动(善意或恶意的),美国都要将伊朗逼到战争的边缘,最终只能选择被动地接招、挨打。虽然美国与欧盟都表示,只要伊朗不附加先决条件,它们愿意与伊朗就伊核问题展开有意义的会谈。但问题的关键是伊朗此前的条件没有哪一个会让美国和西方很轻松地接受。